La Semaine de la Tribu #27

Fin de semaine, Juju au rapport !

500 jours de détention pour Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, retenus par les Talibans. Moi Hervé et Stéphane, je ne les connais pas, mais je ne peux plus les voir en photo. Je trouve que c’est quand même un pu farfelu d’aller en Afghanistan, didoudam, je me promène, didoudam, je cherche un peu des infos que tout le monde ne veut pas me donner, didoudam, et hooooo je me fais enlever!!! Ces gens sont de grands reporters, ont sûrement le salaire et/ou la prime de risque qui va avec. Alors qu’on en parle, oui. Mais tous les jours… (mon jeu c’est de deviner le nombre de jours quand j’ai zappé le décompte depuis quelques jours, c’est trop fun…). Ou alors parlons au moins autant des 57 militaires français qui ne rentreront pas et pour qui les preuves de vie, c’est fini! Enfin vu le temps d’antenne qu’on a à ratraper…

– N’empèche, vous imaginez, Herphane (ou Stévé)( vu que les 2 ne font plus qu’un et ne seront plus jamais dissociables) (pensez “Ghesquières, vous pensez? Taponier. Et oué)(même google le fait…) sort de sa grotte Afghane. Il apprend que le japon a failli être rayé de la carte (enfin, est on sûr que le Japon ait réellement existé?), qu’une demie-douzaine (à la louche) de dictateurs se sont fait kicker leurs ass de leurs pays par leurs peuples, qu’autant sont en cours de désinstallation, savent-ils seulement qu’Oussama est (peut être) mort? En plus on est passé à l’Ipad 2, le Iphone 4, on me dit dans l’oreille qu’il y aurait des copies de windows 8 qui trainent sur le oueb, sans compter la nouvelle freebox, et j’en passe. ..

– Heureusement pour Herphane, certaines choses de changent pas. La RATP est en grève aujourd’hui…. Pour quoi? je sais plus. Ils veulent la retraite à 34 ans 1/4 à taux plein plus des primes non? AH non, peut être pour une diminution de temps de travail. Ils vont finir par être payés sur leur canapé ceux-là….

– Qu’aurait dit Herphane en apprenant que la France allait peut être offrir l’hospitalité à Michelle Martin, ex-compagne de Marc Dutroux. Une femme qui a laissé mourir de faim et de soif deux petites filles en Belgique, après avoir laissé son compagnon les violer sans rien faire… Condamnée à 30 ans, elle sort au bout de 15 ans. Michel Mercier, legarde des Sceaux a sous-entendu qu’elle ne serait pas la bienvenue (et c’est tant mieux). Je suis quand même tombée hier soir sur l’émission “ce soir ou jamais” sur France 3 où des têtes pensantes (journalistes, écrivains…) pensaient a contrario que sa sortie de prison était normale. Oui, les gens qui vont en prison en sortent un jour. C’était leur phrase choc de la soirée. Ils n’ont pas tort, mais bon, certaines peines valent quand même le coup d’être purgées jusqu’au bout non?

Ouverture aussi du Festival de Cannes cette semaine. Je suis pas trop dans le move, mais je dirais que Herphane n’aurait pas été insensible à la robe de Uma Thurman pendant la cérémonie d’ouverture (ouverte jusqu’au bout hein). Je n’ai pas réussit à trouver de photo correcte de cette robe sur le web, alors en voici une autre :

Parce qu'en fin de compte, entre la robe d'Uma et Jude.... j'ai vraiment besoin de vous demander de choisir?

 

Woula Wouala…  Passez un bon week end!

25 commentaires

  1. 500 jours ?? Ah merde ça veux dire concert et tout le tintouin sur Paris ça..

    Concernant Herphane la ou je rigole le plus c’est le “et une pensée pour nos amis et collègues … retenus depuis XXX jours ainsi que les X otages français dans le monde” .. Mais les X otages français qu’est ce qu’ils en ont a foutre france télévision de leurs noms.. la preuve ils ne les citent pas..

    J’en dis pas plus, le camion des éboueurs vient de réveiller mon fils.. je m’en vais de ce pas voir son joli sourire !

  2. J’ai cherché la robe d’Uma aussi et pas une seule photo potable sur google! C’est une honte!
    Quand à Herphane ou nous les sert à toutes les sauces et à force perso j’écoute même plus… Mais si çà se trouve dans 30 ans ils vous nous faire un concert aussi pour les xxxxxx jours de détention, ils en ont bien fait un pour Mitterand… bref…. :roll:
    Bon week-end à tous aussi et un bisous à tous tes loulous!! :-P

  3. Ah ouais, c’est vachement long quand meme 500 jours. L’avantage c’est que ça me permet de connaitre l’âge de mon fils en jours… Je vais lui faire un ptit concert ce soir avec oui-oui en guest star, il va être content :wink:

  4. Moi ce que j’ai vraiment retenu cette semaine c’est que l’ex de Dutroux veuille sortir et en plus se pointe en France. Puis quoi encore ???
    On se demande bien ce qui lui est passé par la tête pour OSER demander à sortir… M’enfin à ce qu’il parait, ca ne se ferait pas, TANT MIEUX !

  5. Pour Michelle Martin, je suis pour le retour de la peine de mort, du cachot, et de la sodomie avec une batte de base-ball cloutée aux bouts de verre. Nan mais sans déc’ un beau petit cachot moisi où on la laisse crever de faim et de soif, ça lui rappellera des souvenir en plus. 15 ans de prison pour un monstre sans nom, la justice me donne envie de gerber.

      1. Ouais pour le coup, je suis pour la peine de mort concernant certains types de délits, notamment concernant les délinquants sexuels et les meurtriers récidivistes, et encore plus lorsque les victimes sont de pauvres enfants sans défense. On ferait des économies à ne pas leur financer des thérapies psy qui ne fonctionnent quasiment jamais et ça ferait de la place dans les prisons. C’est violent mais ce qu’ils font l’est aussi.

      2. Je voulais dire que j’assume complètement être pour la peine de mort et que pour moi, la régression c’est de s’évertuer à “soigner” des gens qui sont plus que malades dans leur cerveau pour ensuite les relâcher dans la nature parce que Mr l’Etat n’a pas assez d’argent ni pour les garder, ni pour les suivre à long terme. Je ne dis en aucun cas que ce n’est pas cruel, ni horrible, et effectivement c’est aussi un meurtre. Mais les personnes dont ces tarés ont ôtés la vie ne méritaient-elles pas de vivre aussi ?
        Et je ne parle pas d’exécuter tout le monde et n’importe qui, sous prétexte qu’ils ont commis des crimes plus ou moins graves. Certains méritent d’être jugés, punis et d’être réinsérés dans la mesure du possible. D’autres pour moi sont des monstres sans scrupules qui ne devraient bénéficier d’aucune liberté.
        Et je comprends tout à fait que d’autres personnes ne soit pas de cet avis :)

  6. Mouaich… Politquement pas correct ? Humour noire ? Regard distancié ? Billet complètement naze, creux et bassement méprisant ? J’ai pas compris mais je suis surement trop bête pour comprendre la finesse de ce billet que je trouve finalement aussi débilifiant que méchant. Débilifiant précisemment au vu des commentaires qu’il suscite. Humour, décalage, je vote 100 fois pour… Mais quand il n’y a ni talent, ni justesse, ni rien du tout, ça devient pathètique. Mais bon, vous avez surement raison et arretons de soutenir des journalistes envoyés aux 4 coins d’un monde infiniment dangereux pour NOUS informer, préférons lire les billets et commentaires d’anonymes confortablement installés derrière leur petit ordinateur, érudits, solidaires et tellement talentueux…

    1. ouaich ouaich Gil,
      je voulais juste éclaircir quelques points suite à ton commentaire ô combien constructif (à peu près autant que ma réflexion, je te l’accorde).
      1- je ne prétends à aucun moment avoir un quelconque talent.
      2- un blog est un espace d’expression perso (à dimension publique certes, mais entamme éventuellement des poursuites contre google qui t’a fait attérir ici, moi je n’y peux rien, pardon). Ce que je dis n’est que mon avis, a priori il est partagé. Je reviens sur les lecteurs plus tard si tu me le permets.
      3- en tant que pauvre occidentale coincée derrière mon ordi, je respecte plus les 57 soldats français tombés là bas pour défendre certaines valeurs, que 2 mecs qui vont chercher la merde à demander partout si on sait pas où est Ben Laden pour l’interviewer. En gros je ne vois pas l’intérêt. SI france 2 envoyait là maintenant un journaliste camper 1 mois directement dans le réacteur 4 de la centrale de Fukushima, ça serait la meme chose. Pardon là aussi.
      4- enfin concernant les lecteurs, et mes propos “débilifiants” (en fait quand on est érudit comme toi on devrait savoir que le vrai mot est “débilitant”. Pardon). Que ce que je raconte te mette en rogne, je m’en tape un peu en fait, et à la limite si ça peut donner lieu à un vrai débat avec des vrais mots qui existent et des vraies idées autre que “ce que tu fais c’est de la merde”, je m’en réjouis. A priori, en voyant les réactions des lecteurs, je ne suis pas la seule à penser de la sorte. Alors, à ton tour de ne pas être “naze, creux et bassement méprisant” pour la seule raison que tu n’es pas d’accord avec d’autres personnes.

      merci, *bisous*

  7. Bien bien. J”avais du mal à croire ce que j’avais cru comprendre. Faut bien que j’me rende à l’évidence. Nous avons donc bien deux chercheurs de merde qui ont bien cherché ce qu’il leurs arrivent, on t’insupporte de parler 2 min par jour de journalistes dont je pense que le principal crime est d’être français (dans le sens où ils ne représentent qu’un moyen de pression financier ou idéologique sur ton beau pays). Tu parles de certaines valeurs pour lesquelles des militaires français sont tués. Je suis reservé quant au bien fondé de la présence de la France en Afghanistan, quant au fait qu’elle soit vraiment là-bas au nom de certaines valeurs comme tu dis. Admettons. Ne places tu pas au premier rang de ces valeurs la liberté ? Et celle de s’exprimer ? D’informer ? N’a t’on pas besoin de journalistes ? De chercheur de merde comme tu dis ? Ces valeurs pour lesquelles des militaires meurent, ce ne sont pas justement celles qui motivent la présence de journaliste là-bas ? Je trouve le discours étrange, personnellement dérangeant comprenant en plus que ce n’est même pas de l’humour. Dérangeant aussi de lire ce que je lis sur la peine de mort dans les commentaires. Ca sent pas bien bon tout ça. Mais tout le monde a le droit de dire ce qu’il veut. Je me réserve ce même droit. Je t’embrasse en te rappelant toi qui a zappé que Hervé Guesquière et Stéphane Taponier sont incarcérés depuis 503 jours, les cons !!!

  8. Ah et je m’excuse pour les fautes. Je ne suis pas très érudit non plus. Je me suis plus attaché au fond qu’à la forme.

  9. Alors si toi tu dis, je cite “Je suis reservé quant au bien fondé de la présence de la France en Afghanistan”, j’ai tout à fait le droit alors d’être moi-même réservée quant au bien fondé de certains investigations journalistiques. Non? Il s’agit d’opinions différentes. Ni la tienne ni la mienne ne sont débiles/creuses/grotesques à partir du moment où chacun respecte l’autre, non?

    A mon sens, les militaires sur place (français ou autre) travaillent à la paix dans les villages, l’établissement de règles pour que tous puissent vivre ensemble, dans de meilleures conditions que celles que proposaient les talibans. (je rappelle que je suis naive et qu’en aucun cas je pense avoir de quelconques prédispositions à la géopolitique ou autre…). ALler toquer à la porte des-dits talibans…. bé oui, je pense qu’il faut être con pour le faire, peu importe la finalité du truc. Harry Roselmack l’a bien compris, il va voir les putes, il est sûr d’être mieux accueilli lui au moins (là, tu la vois la blague ironique? dis moi que oui!)

    Contrairement à ce que tu as l’air de penser (peut être parce que tu arrives sur un post qui directement ne te plait pas, et que tu ne vas pas chercher plus loin, c’est dommage), je suis quelqu’un de très ouvert en général. Ainsi quand on me parle de peine de mort, j’accepte l’échange quand même (pareil quand on me parle du trou de la sécu, j’ai un avis sur tout, comme tous les français). Même si pour des crimes pareil, moi j’aurai un penchant pour la torture. Je trouve la mort bien trop douce dans certains cas…. (je fais une collecte de fond pour aller voir un psy, si ça t’intéresse).

    Bref, il faut quand même que je t’avoue une chose : en faisant le billet de vendredi, j’ai cherché (pas longtemps certes, mais quand même) une bannière à insérer en fin d’article, en disant que quand même…. J’en ai pas trouvé et j’ai eu la flemme d’en faire une. Et puis ne serait-ce que pour qu’Elise Lucet puisse enfin finir un JT sans tirer la gueule : rendez nous Herphane!!!!

  10. Attention, je ne veux donner de leçon à personne, j’exprime un point de vue, le mien, rien de plus.

    Je ne pense pas avoir été la personne la plus violente dans mes propos. Ce billet ne m’a pas fait rire, c’est pas grave ça, mais j’ai quand même le droit de le dire. Y a deux mecs qui je présume en bavent, on a pas eu de précédent à ma connaissance que les otages soient installées dans des suites d’hôtel avec personnel accueillant. Ils en chient les mecs là tu vois. A priori, j’dis bien. On peut raconter toutes les conneries qu’on veut en espérant faire rire mais j’sais pas moi, des familles peuvent tomber dessus. J’peux pas m’empecher d’y penser. Alors quand c’est public et c’est le cas de ton blog (on ne m’a pas empeché de rentrer et pourtant j’suis en basket et peut-etre meme arabe), on a un minimum de responsabilité, ça ne peut pas être aussi gratuit et, je le maintiens, méprisant. Concernant la peine de mort, une société se doit à mon sens de se positionner au dessus de contingences subjectives et passionnelles. Contingences que je comprend parfaitement tant qu’elles restent dans la tête d’un père, d’une mère,d’un frêre, que sais-je… (Je tuerais si on touchait à un proche et je serai un assassin). La peine de mort est un assassinat (c’est un fait, avéré, irréfutable), et ne se justifie JAMAIS. Même pour les crimes les plus abominables. Y a pas débat sur ce sujet, je ne le conçois pas. Ce n’est pas notre avenir, ce n’est pas notre route. (je dis ça pour Fanny)
    Pour en finir, tu aurais mis la bannière à la fin, je crois que j’aurais trouvé le billet drôle… Ca faisait toute la différence. Je m’engage à t’en faire une si tu me le demandes.

    1. Donc si tu me fais une bannière, je veux bien faire pénitence et la mettre dans mon billet vendredi :) Par contre, arabe ou pas, chez moi on enlève les chaussures et on enfille les schloppas! je suis maniaque, merci!

      Alors oui, mon blog est public, et je comprends bien ce que tu veux dire. Je ne vais pas faire ma con-con et me cacher derrière la liberté d’expression. Mais je ne fais qu’exprimer mon sentiment qui en finalité est que j’en ai marre qu’on radote sur eux en particulier chaque jour, et que pour faire bonne figure depuis quelques temps on a en plus “une pensée” pour les 7 autres otages, c’est bien que quelque part on a compris que bon, ils n’étaient pas les seuls dans cette “galère”. L’air de rien comme ça j’ai étudié le journalisme (entre autre) et j’adore me plonger dans les archives de JRI, de guerre notamment. Mais ça ne m’empeche pas de trouver ça con de se foutre dans ces galères. EN fait, vu ce qui intéresse le grand public aujourd’hui je me pose même la question de la finalité de ce genre d’opération suicide…

      La peine de mort, je suis contre, donc pas de débat la dessus avec toi :)

      JE te remercie en tous cas d’avoir participé aux commentaires. C’est toujours plus enrichissant à mon sens quand un billet porte à discussion. Reviens quand tu veux (vendredi prochain?)

      1. je viens de me rendre compte que j’ai écrit “schloppas”. C’est “pantoufles” en alsacien…. désolée, ça ressort des fois un peu, les origines :-D :-D

  11. Je serai au rdv vendredi, bannière en bandoulière… Un echange bref et un peu vif… hum j’aime ça. Bon allez je m’excuse d’avoir été peut-etre un peu trop virulent…

    1. si tu peux envoyer la bannière jeudi, que je prépare le tout :) oui en plus je suis exigeante :D

      bon, reviens avec des copains, histoire qu’on discute un peu plus dans les commentaires :)

Laisser un commentaire